vistalog

회사 연말파티에서 에어팟 프로2를 잃어버린 후, 저는 1년 넘게 만원짜리 이어폰으로 버텨왔습니다. 그런데 에어팟 프로3가 출시되면서 고민이 시작됐습니다. 과연 다시 프로2를 살 것인가, 아니면 프로3로 업그레이드할 것인가? 솔직히 프로2에 큰 불만은 없었지만, 프로3의 개선점들을 보니 단순히 재구매가 아닌 진짜 업그레이드인지 궁금해졌습니다. 제가 직접 비교해본 결과를 공유합니다. 노이즈캔슬링, 정말 2배나 좋아졌을까? 에어팟 프로3의 가장 큰 변화는 액티브 노이즈 캔슬링(ANC) 성능입니다. ANC란 외부 소음을 마이크로 감지해 반대 위상의 소리를 만들어 소음을 상쇄시키는 기술을 뜻합니다. 애플은 프로2 대비 최대 2배 더 강력한 노이즈 차단 성능을 제공한다고 발표했습니다( 출처: 애플 공식 ). 저는 주로 지하철 출퇴근과 카페에서 작업할 때 이어폰을 사용하는데, 과연 체감 차이가 있을까 궁금했습니다. 특히 새로운 마이크와 향상된 계산 오디오 덕분에 저음역대 소음까지 효과적으로 차단한다는 점이 눈에 띄었습니다. 실제 비행기 탑승 테스트에서 후방 좌석의 시끄러운 소음도 거의 완벽하게 차단했다는 리뷰도 있었습니다. 개인적으로는 이 부분이 가장 매력적으로 느껴졌습니다. 프로2를 사용할 때도 ANC 성능에 만족했지만, 지하철 같은 극단적으로 시끄러운 환경에서는 아쉬움이 있었거든요. 만약 출퇴근이나 여행이 잦은 분이라면, 이 개선점만으로도 업그레이드를 고민해볼 만한 가치가 있다고 봅니다. 배터리는 늘었는데 케이스는 줄었다? 배터리 성능을 보면 흥미로운 변화가 있습니다. 에어팟 프로3는 이어버드 자체의 ANC 활성화 시 사용 시간이 6시간에서 8시간으로 약 33% 증가했습니다. 이건 분명 장점입니다. 하루 종일 이어폰을 착용하고 일하거나 공부하는 분들에게는 충전 없이 사용할 수 있는 시간이 길어진 셈이니까요. 하지만 여기서 반전이 있습니다. 케이스를 포함한 ...

매직마우스를 처음 구매하고 충전하려다 당황한 경험, 혹시 있으신가요? 저도 마찬가지였습니다. 마우스를 뒤집어야만 충전할 수 있다는 사실에 "이게 맞나?" 싶었죠. 책상 위에서 그 아름다운 곡선을 자랑하던 마우스가 배를 드러낸 채 충전되는 모습은 솔직히 좀 민망했습니다. 하지만 몇 달 사용해보니 생각보다 큰 문제는 아니었습니다. 오늘은 왜 애플이 이런 설계를 고집하는지, 그리고 실제 사용자 입장에서 이게 정말 불편한 건지 제 경험을 바탕으로 풀어보겠습니다. 하단 충전 포트, 왜 이렇게 만들었을까 많은 분들이 애플이 미적인 이유로 일부러 충전 중 사용을 막았다고 생각합니다. 무선 마우스가 항상 선에 연결되어 있으면 '매직'이라는 이름에 어울리지 않는다는 추측도 있었죠. 심지어 유선 마우스로 오인될까 봐 의도적으로 이렇게 설계했다는 주장도 제기되었습니다. 하지만 매직 키보드는 충전하면서도 사용할 수 있어서 이런 이론들은 설득력이 떨어집니다. 실제로는 훨씬 실용적인 이유가 있습니다. 이전 세대 매직 액세서리들은 AA 배터리를 사용했는데, 키보드는 상단에, 마우스는 하단에 배터리가 위치했습니다. 당시에는 배터리를 교체하면 그만이었으니 문제될 게 없었죠. 그런데 애플이 충전식 배터리로 전환하면서 상황이 달라졌습니다. 키보드는 배터리 위치가 상단이라 충전 포트를 앞쪽에 배치하기 쉬웠지만, 마우스는 하단에 배터리가 있다 보니 자연스럽게 충전 포트도 하단에 자리 잡게 된 것이라는 이야기도 있습니다.(애플의 공식적인 관련 설명은 없었습니다.) 이건 설계 단계에서 발생한 레거시 구조(legacy structure)의 영향이라고 볼 수 있습니다. 레거시 구조란 이전 제품의 설계 방식이 다음 세대에도 그대로 이어지는 것을 말하는데, 매직마우스가 딱 이 케이스입니다. 배터리 위치를 바꾸려면 내부 설계를 전면 재구성해야 하는데, 애플은 그보다...